Bijzonder straf nieuws vanuit de etappewedstrijd Tour Cycliste Féminin International de l’Ardèche. De Belgische UCI-ploeg Experza-Footlogix werd vrijdag uitgesloten na de 3e rit. Hoe dat kon gebeuren, vertelt ploegleider Davy Wijnant in een wel zeer verbijsterende monoloog. “Maar we moeten deze beslissing respecteren”, zegt een emotionele Wijnant.
Davy Wijnant: “Wij zijn dinsdag met de ploeg vertrokken naar de Ardèche. Niet bepaald in motiverende omstandigheden, want door de vele valpartijen van de laatste weken waren we slechts met 4 rensters. Sévérine Eraud – die vorige maand nog de Flanders Ladies Classic won in Steenhuize – moest afzeggen met een hersenschudding, opgelopen in de Lotto Belgium Tour. Agnieszka Skalniak lag de dag dag van vertrek nog in het ziekenhuis , ook al na ene val in de Lotto Belgium Tour. Nathalie Bex moest ziek forfait geven en het contract van Thalita de Jong was al ontbonden (lees hier).”
“We hadden nog 4 fitte rensters, net voldoende. Enfin, dat dachten we toch. Bij onze aankomst in Frankrijk kregen we te horen dat Axelle Dubau-Prévot op training i Frankrijk aangereden was door een auto en in het ziekenhuis lag. Daardoor stonden we plots met 3 rensters aan de start. Volgens de regels van de UCI is dat 1 renster te weinig en dus konden we in principe niet van start. Ik heb dat die avond zelf nog gemeld bij de organisatie en de aanwezige commissaris van de Franse federatie. Na overleg van de organisatie met de commissaris kregen we echter te horen dat we daags nadien toch zouden mogen deelnemen. Een geluk bij een ongeluk, leek dat op dat moment.”
Uitsluiting
“Bij de start van de 3e rit werden we dan plots uitgesloten. De UCI stelde zijn veto en eiste plots dat alle teams met minimaal 4 rensters zouden koersen – zoals de reglementen weliswaar voorschrijven, waarna de commissarissen beslisten om ons uit de wedstrijd te zetten. Commotie alom, waarna een volgende coup de foudre volgde. Koersdirecteur Alain Couréon ging immers niet akkoord met de beslissing van de commissarissen en nam prompt ontslag uit zijn functie.”
“Alain, een sympathieke kerel die veel doet voor het vrouwenwielrennen, zei me dat hij de koers zou afgelasten als wij niet aan de start zouden komen. Dat vonden wij als ploeg een brug te ver, want dat zou betekenen dat meer dan 100 rensters niet meer in actie zouden mogen komen. En dat alleen maar omdat wij een toegeving kregen. Uit respect voor de organisatie en de andere rensters hebben wij ons met de ploeg kort voor de officiële start van die 3e etappe van Saint-Sauveur-de-Montagut naar Villeneuve-de-Berg teruggetrokken uit de koers. We zijn dus vrijdag niet van start gegaan en 2 rensters zijn meteen naar huis vertrokken. De 3e, Sarah Rijkes (die volgend jaar voor WNT-Rotor rijdt, red), is nog ter plaatse en zal een trainingskamp inleggen. Ik vertrek zelf zaterdagochtend naar huis. Klacht gaan we niet indienen. De UCI heeft een beslissing genomen boven ons hoofd en ik vind dat wij die moeten respecteren. Case closed.”
1 comment
Zou het hier niet om een coup de théatre (verrassende wending) gaan in plaats van een coup de foudre (liefde op het eeste gezicht)?